On Wed, 26 Jun 2024 12:22:09 +0200, Piotr Gałka wrote:
> Ale...
> Syn zdawał dodatkowy egzamin z muzyki do liceum z klasą o profilu
> muzycznym. Usłyszawszy akord miał określić, czy to jest dur, czy mol
> więc musi to być słychać.

ogólnie - to chyba słychac, bo inaczej nie byłoby tych wszystkich
durów i mol.

Tylko spodziewam się, ze pani zagrała mu inne składniki, czyli inne
stosunki czestotliwosci.

> Z tego co opowiadał to pani coś zagrała a on na to że mol w drugim
> przewrocie. Jako jeden z kilku dostał z tego egzaminu max, ale do szkoły
> go nie przyjęli :(

Teoretyk :-)

> Mimo, że w dzieciństwie byłem katowany grą na pianinie to o przewrotach
> akordów usłyszałem wtedy po raz pierwszy.

Być może grających to mało dotyczy.

Ten przewrót, to przeniesienie najnizszego składnika akordu o oktawe
wyżej, czyli na mój gust wychodzi z tego całkiem inny stosunek
częstotliwosci.

>> Druga ciekawostka:
>> Aktualnie można utwór dowolnie transponować przy skali równimiernie
>> temperowanej. Wcześniej w zasadzie utwór transponowany już nie brzmiał
>> prawidłowo.
>
> O tym, że kiedyś nie było równomiernego temperowania usłyszałem po raz
> pierwszy jak pianino dla syna było po raz pierwszy strojone. Trafiliśmy
> (przypadkiem) na stroiciela, który właśnie rozkręcał biznes wynajmowania
> fortepianów na koncerty a potem do tego stopnia współpracował z
> Możdżerem, że kupili sobie domy w tej samej wsi. Byłem kiedyś u niego na
> 'domowym koncercie' Możdżera.
> Ale przy moim słuchu to jest kompletnie bez znaczenia kto naciska
> klawisze fortepianu.
>
> Wcześniej myślałem, że odległość między kolejnymi dźwiękami skali od
> zawsze była taka sama. Przecież to tak prosto wynika z matematyki
> (stosunek chęstotliwości = 2^(1/12)), że nie rozumiem po co było to
> komplikować :) .

Bo to bardzo skomplikowana matematyka ... jak na muzyków :-)

Cel był chyba inny, a strój równomiernie temperowany go tylko
przybliża.

J.