"J.F." 1kr5l90w380zi$.1i8rsm01mgcok$....@4...net

>>> Raczej tak. Wstawia do wzoru i oblicza usredniona pozycje.

>> Spróbuj rozwiązać układ 12 równań z 4 niewiadomymi.
>> [4, bo czasoprzestrzeń -- 3 wymiary + czas] ;)

> No wlasnie w tym zabawa - nie da sie z powodu bledow, wiec stosuje
> wyliczenie najlepszej pozycji, a do tego dobrze uzyc wszystkie naraz.

Więc napisz układ 12 równań z 4 niewiadomymi i spróbuj rozwiązywać.

>>> Hm, a moze i nie, i probuje odrzucic satelity zbyt niepasujace.
>> Niepasujące do kompletu (4) wyników czy do poszczególnych składników?

> I w tym caly ambaras. Odbierasz 12 sygnalow, z czego dwa sa falszywe.
> Przeklamane, czy odbicie jakie. I jak je tu zidentyfikowac :-)

Wszystkie są sfałszowane -- żaden nie dociera czysty.

>>>> () Próbuje każdej kombinacji i uznaje
>>>> te wyniki, które są najlepsze w sumie?

>>> Jakos liczy ten blad pozycji, wiec cos podobnego
>>> w dalszym kroku pewnie zachodzi.

>> Co podobnego?

> No jakbym tak policzyl pozycje z kazdej kombinacji, i one
> byly w miare blisko siebie - to moglbym uzyc do szacowania
> bledu. Ale pewnie robi sie inaczej.

>>>> () Próbuje każdej kombinacji i uznaje te
>>>> poszczególne (wysokość, szerokość
>>>> i długość) wyniki, które są najlepsze?

>>> Kto wie - moze i dobiera satelity, ktore dla danego parametru sa
>>> najlepsze. Niekoniecznie to musi byc dlugosc i szerokoscWatpie,

>> Więc? -- albo 'tak', albo 'nie', albo 'nie wiem'.

> Nie wiem.
> Odbiornikow duzo, sposobow obliczen tez pewnie kilka, cos jest
> publikowane, ale producenci raczej trzymaja tajemnice.

A Ty -- jakbyś to liczył?


>> Czas tam jest tym samym parametrem co położenie.

> I tak i nie. System sie opiera w zasadzie na roznicach czasu dotarcia
> sygnalow. Ale pare algorytmow wyliczania uzywa jednak zmiennej czasowej.

A mnie wydaje się, że tutaj są 4 niewiadome, z których jedną jest czas.

>> Czas to pieniądz, czas to położenie, czas to miłość... ;)
>> [ale miłość to nie położenie; miłość to Bóg?]

>> Satelity GPS chyba synchronizują czas między sobą.

> Dawniej byl synchronizowany z Ziemii, obecne ponoc potrafia byc
> samodzielne, gdy Ziemii zabraknie.

Każdy satelita ma nie jeden, ale kilka/wiele zegarów atomowych.

>> Czy podobna synchronizacja ma miejsce pomiędzy GPS
>> i GLONASS -- nie wiem.

> No jak, nie po to robimy wlasny system wojskowy, zeby go z
> nieprzyjacielem synchroniczowac :-)

>> Nie jest to wykluczone, gdy
>> istnieje jakiś uniwersalny czas, a ponoć istnieje.
>> Satelity nie muszą synchronizować bezpośrednio.

> A owszem. Ale tu kazda nanosekunda sie liczy,
> wiec ja bym dal dwa osobne zegary.

Już pisałem -- każdy satelita ma swoje zegary.
Nie oglądałeś filmów o pilotach z I wojny światowej?
O szarżach nad cmentarzami -- rajdach, których celem
było uczczenie śmierci wroga i zrzucenie kwiatów na grób
tegoż poległego wroga? O salutowaniu wrogom w powietrzu?

-=-

IMO lepszy dobry wróg niż słaby przyjaciel -- choćby
dlatego, że z dobrym wrogiem można porozmawiać. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....