On 18/12/2014 13:28, Liryczny Podmiot wrote:

> W ten sposób zasilacz bierze powietrze z góry, z okolic karty graficznej
> (czyli, teoretycznie, najcieplejszego miejsca w obudowie),

Po pierwsze to ta karta jest w złym miejscu (nie wiem, kto mu tego kompa
składał, ale krótko mówiąc znał się na tym jak "świnia na gwiazdach"). ;D
Po drugie, jak już będzie zamontowana tam gdzie powinna być od początku
to ta odległość jest wystarczająco duża.

> Po co kolejna rewolucja? Zamontowałeś odwrotnie zasilacz - zrób to samo
> z płytą główną i będzie jak chciałeś;)

:D

> Pasywne (czyli kilka procent całości) tak, a cała reszta brałaby
> powietrze z góry obudowy, z okolic procesora (czyli, teoretycznie,
> najcieplejszego miejsca w obudowie) i pompowała w dół.... i od nowa
> polska ludowa.

Baaardzo schematyczne myślenie. Kto Ci każe montować "wentyl" ciągiem do
dołu (w stronę radiatora)?

> Ty sobie, Nadir, montuj wszystko tak jak ci wygodnie, ale nie radź
> innym, co im może być niemiłe.

Akurat radził dobrze. Bo taka konfiguracja jak jest teraz sprzyja
tworzeniu się 'martwych stref' jak np. opisana tu
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2196981
Problem może się pojawić choć nie musi, tak czy siak po przełożeniu
karty można o nim zapomnieć.
Ponadto w prawie-pasywnie chłodzonych komputerach może to być lepsze
rozwiązanie. Przykładem może być mój komputer, gdzie właśnie w takim
położeniu PSU wnętrze nie tylko "budy" ale i samego PSU chłodzone jest
najefektywniej (prócz "wentyla" w PSU mam jeszcze 2 w budzie z czego
~80% czasu jeden jest 0RPM, drugi ~900RPM - brak wentylatorów na CPU
Q9300 i GFX HD7850 - inna historia gdy np. odpalę 'bitcoin minera' ;D).
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l