Dnia Thu, 02 Jan 2014 21:43:46 +0100, the_foe napisał(a):
> W dniu 2014-01-01 17:28, J.F. pisze:
>>>> a ktokolwiek o zdrowych zmysłach, w dzisiejszych czasach, uzywa
>>>> gwarancji producenta, skoro ławtej meczyc spzredawce?
>>> Serio? A skąd taki wniosek, drogi Watsonie?
>> Dobrze pisze ... ale tylko przez pol roku.
>
> art 10.1 mówi wyraznie o dwóch latach.

Problem w tym ze cala ustawa ani slowa nie pisze o awarii sprzetu.
Ani czy sie stosuje, ani czy sie nie stosuje.
I w ogole bardzo dziwnie napisana ... nic nie wiadomo :-)

> Art. 4 mowi o 6 miesiacach w innym kontekscie. Jest to dodatkowe
> zobowiazanie sprzedawcy, które zaden producent w gwarancji NIGDY na
> siebie sam nie narzuciłby. Sprzedawca, jesli chciałby odrzucić
> reklamację, musiałby udowodnic, ze wydał sprawną rzecz.

Do pewnego stopnia latwo - klient sam stwierdzi ze uzywal po zakupie i
sprzet byl sprawny przez pare miesiecy.

> Po 6 miesiacach moze juz przerzucic ten obowiazek na kupującego.
> Gwarant moze to zrobic od pierwszego dnia.

Troche inna sytuacja - gwarant gwarantuje sprawne dzialanie sprzetu.
Udowodnic ze sprzet nie dziala jest latwo (no, czasem trudno),
odeprzec kontrzarzut ze w wyniku zalania trudniej.

Sprzedawca zas ... ja tam nie wiem, ale o jaka niezgodnosc go
pozywac ? Deklarowal jakis czas pracy sprzetu ?
Kluczowe chwilowo jest tu domniemanie - twierdzisz ze wydano towar
niepelnosprawny z wada ukryta ... i sad domniemywa ze to prawda.
Sprzedawca musi dowodzic ze nie. Ale domniemywa tylko przez 6
miesiecy, potem sprzedawca moze odpisac na pozew ze klient nijak nie
wykazal, ze byla jakas niesprawnosc w chwili wydania, i to wystarcza
aby pozew odrzucic. Trzeba isc do rzeczoznawcy, zaplacic, rzeczoznawca
nie wiadomo co napisze ... w przypadku tanszego sprzetu sie nie
oplaca.


To tylko moja prywatna interpretacja, ale coraz czesciej slychac ze
sprzedawca po 6 miesiacach odsyla klienta na drzewo, czyli do sadu.
Widac prawnicy doszli do jakiegos konsensusu.

J.