r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
> Sun, 16 Dec 2018 05:10:15 -0000 (UTC), w <pv4mnn$ako$1@dont-email.me>, Pszemol
> <P...@P...com> napisał(-a):
>
>> r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
>>> Sat, 15 Dec 2018 18:50:56 -0000 (UTC), w <pv3ieg$grs$2@dont-email.me>, Pszemol
>>> <P...@P...com> napisał(-a):
>>>
>>>> r...@k...pl <r...@k...pl> wrote:
>>>>> Niespodziewanie skończyła mi się licencja na NE, więc pojechałem z GM.
>>>>> Pierwsza trasa i skierowała mnie w Piłsudskiego (Wrocław). A tam korki nawet w
>>>>> sobotę wieczorem. Jakieś +10 minut.
>>>>
>>>> Najwyraźniej tamtedy było najszybciej, nawet wliczając korek.
>>>
>>> Najwyraźniej nie było najszybciej, co rosnący czas dojazdu wyraźnie
>>> sygnalizował.
>>
>> Ciekawa logika :-)))))
>
> Pszemol, że u ciebie są wyraźne deficyty na poziomie podstawowym to już od
> dawna wiadomo.

Milutki jestes...

> Więc wytłumaczę łapatologicznie:
> Skoro przewidywany czas przejazdu daną trasą (kilka km) wynosi X minut, a
> realny okazał się X+10 minut, to chyba jasne, że przewidywania dotyczące ruchu
> są z czapy wzięte.

Nie z czapy tylko z czasow ludzi pokonujących tą trase tuz przed kalkulacja
czasu dla Ciebie.
Google nie ma krysztalowej kuli aby wiedziec ile bedziesz stal w korku
jesli przyczyna korka nie zostala usunieta (np wypadek).