Użytkownik "mt" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hnlniv$hdm$1@news.interia.pl...
> Maciej 'AbrahaM' Piotrowski pisze:
>> Janko Muzykant wrote:
>>> Piotr F. pisze:
>>>> Z mojej praktyki to nvidia do gier tak, ale nie do pracy w
>>>> PS4. Jesli juz to idz w kierunku ATI. Wszystko kwestia ile
>>>> masz w kieszeni na ten sprzet.
>>> Myślę o trzech stówach, ale przede wszystkim braku wiatraka (co
>>> niejako ogranicza kwotę, bo droższe są chłodzone aktywnie).
>>> Minimalny pobór prądu też mnie kusi, bo to są już konkretne
>>> koszta jeśli komputer pracuje kilkanaście godzin dziennie.
>>> Wręcz zastanawiam się nad GT210, cienkim jeśli chodzi o osiągi,
>>> ale wspierającym wszystko co nowe i palącym max 30W. Co tak
>>> naprawdę jest ''szybciej'' w szopie jeśli karta jest bardziej
>>> wydajna? Ati jakoś omijałem, a nie chciałbym eksperymentować...
>> Mówisz i masz.. ale u ATI:
>> http://www.kirk.pl/pricelist/Item.aspx?PID=C9201145
> Nie wiem dokładnie co tam Janko kupił, ale w czym ta polecana przez Ciebie
> karta będzie lepsza pod względem pracy z CS4 z np. taka kartą?
> http://www.morele.net/karta-graficzna-zotac-zt-20204
-20l-279831/

W tym przypadku Radeon jest wydajniejszy ;)
Aby skończyć polemiki, polecam poniższy link, niech każdy porówna swoje
"typy" i wybierze najlepszą dla własnych potrzeb :)
http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html