Użytkownik "Jakub Witkowski" napisał w wiadomości
W dniu 2012-03-26 02:55, anacron pisze:
>> Dlaczego więc producenci samochodów nie wprowadzą opcji auto bez
>> gwarancji (za odpowiednio niższą cenę) a tylko z 3 miesięczna
>> rękojmią? ;)

>Prawo do reklamacji (z tzw. "niezgodności z umową") jest ustawowe,
>2-letnie, i pod pewnymi względami
>korzystniejsze dla konsumenta, więc kto wie czy im by się w ogóle
>opłacało nie dawać gwarancji :)
>Bo jak masz gwarancję, to z niej korzystasz jakby "defaultowo" - nie
>wiedząc, że można inaczej...

Niestety - ale ta ustawa jest bardzo niewyraznie napisana. O zepsuciu
w zasadzie nie ma ani slowa, zawsze pisza o niezgodnosci z umowa ...
ale na co sie w koncu umowiliscie ? Ze amortyzator wytrzyma 10kkm czy
100kkm ? Ze tlumik wytrzyma rok czy 10 lat ?

Na razie system chyba trzyma strone klienta, ale byc moze dlatego ze
jeszcze zaden sprzedawca sie porzadnie nie postawil. Nie oplaca sie,
bo towar za tani. Ale samochody drogie.

Umowicie sie na 3 miesieczna gwarancje, czyli ze bezplatne naprawy
beda tylko przez 3 miesiace ? Wolno wam. Tylko powinno byc wyraznie w
umowie zapisane.

Ale jak widac rynek w rozwinietych krajach idzie w druga strone -
producent gwarantuje ze "drivetrain" bedzie zdolne do jazdy przez 5
lat, czy 7, czy 150kkm.

J.