meepmeeep pisze:
> Od dawna szukam karty pasywnej, (...)
na ogół zły pomysł. tzn karta pasywna albo będzie
1. kompletnie niewydajna - stąd znikomy pobór prądu i znikome potrzeby
odprowadzania
2. miała gigantyczny radiator i _równocześnie_ wymagała przewiewanej
obudowy. (to z praktyki z takimi 3 kartami różnych producentów)
Najlepiej sie spisuja chłodzenia "accelero XX"

Jeśli chcesz tak "na oko" wydajną kartę a w miarę energooszczędną, to
weź sobie porównywarke (benchmark.gpu) i patrz na proces technologiczny.
raczej dojdziesz do radeona w procesie technologicznym 40nm. Ale sprawdź
to sam, wele sie pozmieniało od czasu gdy ja sprawdzałem


ToMasz