limies wrote:
> Jeśli mam placic za Twoje eksperymenty 85 Euro i od kilku lat nie
> wyszedłes poza wersje 1.x wprowadzając duperelowate (przezpraszam za
> okreslenie) zmiany w kolejnych krokach, to wole wydac 119$ i mam
> mozliwosc zainstalowania softu jako plugin we wszystkich wersjach PS
> oraz rowniez w wersji na MAC OSX w wersji oczywiscie dla 32 i 64 bitów
> jednoczesnie (na maca nie ma oddzilnych wersji systemu jak w win).
> Moze jak wyjdziesz z fazy wersji beta i stworzysz pluginy i wersje dla
> mac 64bit

Przecież Ty nawet nie wiesz o czym piszesz, pierwsza wersja SNS-HDR Pro
wyszła w marcu.
Możesz sobie kupować co Ci sie podoba, nic mi do tego, jednak jeżeli
krytykujesz jakieś rozwiązania to pisz o konkretach. Argument, że coś możesz
sobie podpiąć jako wtyczkę do softu z 3k jest po prostu śmieszny.

> za 119$ mam licencje dla dwoch systemow + pluginy dla dwoch systemow.
> i w kolejnych wersjah sa istotne zmiany.

Pokaż mi te istotne zmiany w programie Photomatix, bo albo ja czegoś nie
wiem, albo ty masz jakąś kosmiczną licencję.
Photomatix od wielu lat niewiele sie zmienił a "większe" zmiany planowane są
dopiero w wersji 4.

> Wersje, które produkujesz nie powinny zobaczyc swiatła dziennego
> oprócz pierwszej i ostatniej. widac wyraznie, ze uzytkownicy kupujac
> wersje 1.0 kupili wersje alfa a teraz postęp dokonuje sie na poziomie
> wersji beta. (troche jak kolejne poprawki w windows ok. 10 tygodniowo)

Nadal uważam, że nie wiesz o czym piszesz.

> Wiem, ze firmie jednoosobowej trudno jest konkurować z firmami z
> długoletnią tradycją, doświadczeniami, zatrudnionymi duzymi zespołami
> programistycznymi o długim stazu i doświadczeniu

Oczywiście, a za przykład na pewno posłuży moduł HDR Pro z Photoshopa.

> Mozesz podać listę obsugiwanego sprzetu ? (chodzi o RAW) nie znalazłem
> tej informacji na Twojej stronie.

Obsługiwana jest większość formatów RAW, program korzysta z dcraw.

> Jak z obrabianiem panoram w róznych formatach ?
> Jak z wieloprocesorowością i wielowątkowością ?
> jak z wykorzystywaniem technologii "nvidia CUDA"
> Jak z wieloplatformowością ?
> Jak z wydajnością w porownaniu z innym softem ?
> Kiedy wtyczki do PS, LightRoom, Aperture 3 ?

Jak widać programu na oczy nie widziałeś.

> Firmy "potentackie" gwarantują mi support "przez wieki"
> a co bedzie z uzytkownikami, którzy zaplacili Ci 85 EURO, a Tobie znudzi
> się rozwijac soft i pozostaną za rok na poziomie wersji 1.2000001
> (beta) ?

Masz jakąś gwarancje, że Photomatix będzie stale rozwijany? Wątpię.

> Jestem pełen uznania dla Twoich zdolności, ale wybacz mam wiecej
> zaufania np. do f-my Adobe i ewentualnie mediachance z ich produktem
> (dynamic hdr) niz do Twojego ( z całym szacunkiem), a na pewno do
> HDRSoft czy hdrShop.

Masz pełne prawo ufać komu chcesz.

> Przepraszam za szczerość wypowiedzi - nie chodzi mi o podwazenie
> Twoich umiejetnosci, które _na pewno_ posiadasz
> W koncu Steve tez zaczynał od prototypu maca w stodole, dzis sprzedaje
> 240 tys ipodów tygodniowo.
> więc nie chce tez powiedziec, ze Twoja praca nie ma sensu, wprost
> przeciwnie.

Jestem w stanie zrozumieć Twoją szczerość, gdyby tylko była ona poparta
jakąś wiedzą na temat programu który krytykujesz.

> Uwazam też ze cena 85 EURO to dwa razy za duzo w porównaniu z innymi
> produktami. Produkty tej klasy sa w sieci za friko i to nie 1.2 beta
> tylko 3, 4

Piszesz bzdury, nie ma produktu klasy SNS-HDR Pro dostępnego za free.

Pozdrawiam,
- Bastek -