Dnia Thu, 26 Aug 2010 10:25:50 +0000 (UTC), slawek75 napisał(a):

> dzięki za info, ale prawdę mówiąc/pisząc, to teraz dopiero dałeś mi teraz do
> myślenia :) czy wziąć HD2, czy pójść za modą, poczekać (pewnie nie miesiąc ale
> z pół roku) i wziąć już coś z 7ką.

WP7 jest tandetną podróbką iPhone - więc jak już coś brać w tym stylu, to
lepiej oryginał.
Jak jest HD2 w dobrej cenie, to brać na rok, dwa i poczekać co się rozwinie
na rynku. Może do tego czasu zrobią iPoo dorastające technicznie do pięt
innym urządzeniom, a nasycenie rynku spowoduje spadek cen. Może też Android
wreszcie dorośnie w jakiejś wersji 5.5

WP7 nie będzie pozwalał uruchamiać natywnie kompilowanego oprogramowania, a
tylko w pośrednikach typu XNA czy Silverlight (czyli Microsoftowym
odpowiedniku Flasha). A to z kolei oznacza, że identycznie napisany program
na Symbiana/Windows Mobile czy iPhone działający na takim samym sprzęcie
zawsze będzie szybszy. Ten sam problem mają Android (oprogramowanie w
Javie) i Bada (wszystko we Flashu)
To też oznacza, że nie możesz szybko liczyć na jakiekolwiek sensowne
oprogramowanie, np. nawigację.
Automapa ma być podobno na iPhone, ale ploty o tym są już od ponad 1.5 roku
a firma od ponad roku pokazuje te same, nic nie znaczące screenshoty wersji
alpha. I to przy conajmniej kilkudziesięciotysięcznej rzeszy potencjalnych
klientów - więc czego oczekiwać dla WP7, gdzie póki co liczba klientów
równa się zero?
To tylko pierwszy z brzegu przykład.
Z WP7 przez pierwsze dwa lata będzie jak z Androidowym G1 na początku - w
zasadzie zero oprogramowania, wielokrotnie mniej funkcji niż teraz,
kompletna dzicz i test wersji beta na żywym organiźmie klientów.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Apple daje multitasking tylko wtedy gdy dziala on rewelacyjnie a wiec 3GS
i HD proste i logiczne"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski