W dniu 2013-08-31 22:47, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 31 Aug 2013 19:01:59 +0200, R2r napisał(a):
>> W dniu 2013-08-30 10:12, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Jak zwykle - durnie.
>>> Zero, zero ... zero, zero, trzy miesiące.
>>> Tak jakby nie było oczywiste, że skala powinna się zaczynać od *DNI*
>>> zatrzymania. I chyba wcale nie powinno się zaczynać od prędkości
>>> jako takiej.
>>>
>> Hmm... nie żebym nie był za, ale jak chcesz egzekwować (skutecznie) np.
>> 7 dniowy zakaz? Przecież u nas często o wiele dłużej trwa dostarczenie
>> informacji z jednego organu do drugiego (np. z sądu do policji, z
>> policji do starostwa itd.) niż trwałoby to zawieszenie.
>
> Normalnie, wyrok, wezwanie do zdania w sadzie lub policji, zanosisz,
> za tydzien czy dwa odbierasz, kara zaliczona.
>
Mhm. I zanim ten wyrok dojdzie do domu to okres kary juz upłynął... :-D

>> A poza tym
>> ryzyko kontroli w ciągu przykładowego tygodnia jest niższe niż
>> prawdopodobieństwo głównej wygranej w totka...
>
> Ale jakies jest.
Większe jest ryzyko, że idąc pieszo zamiast jadąc bez prawka, zostaniesz
przez kogoś skoszony z chodnika.

> Po co ryzykowac ?
J.w. np.
Albo dla własnej wygody, albo jeszcze z setki innych powodów.

>> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>
> Wcale nie.
>
Wcale tak. Zejdź na ziemię. Ludzie obecnie mając zabrane prawka na
dłuższe okresy i jeżdżą bez uprawnień. Jeżdżą bez przeglądów, ba nawet
bez OC (to ostatnie jest dość boleśnie karane a i ryzyko nakrycia dość
duże). A Ty sądzisz, że ktoś będzie się przejmował, że przez tydzień nie
będzie miał świstka i nie wsiądzie za kierownicę...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__