Fri, 29 Aug 2025 22:32:46 +0200, _Master_

> Tak wiem...
>
> Jest konsensus naukowy który powstał w oparciu o statystyki z prac
> naukowych w których przynajmniej _wspomniano_ o katastrofie klimatycznej ;-)

Pokaż w takim razie te tuziny prac naukowych, że człowiek nie
wpłynął na klimat. Albo inaczej, bo oczywiście podkuliłeś ogon
pod siebie jak typowy konpederastada czy inny szur i spieprzyłeś,
sprawdź ile energii człowiek wytworzył z kopalin i ze spalenia drzew,
literalnie ile energii puścił w atmosferę -- możesz sobie darować
liczenie ilości CO2 i innych związków, bo jesteś takim debilem,
że i tak tego nie udźwigniesz.

> Prace naukowe są często dotowane i opłaca się pisać zgodnie z
> "życzeniem" donatora albo zgodnie z modą żeby się nie wychylać i doić
> kasiorę. A często przeżyć w tym "fachu"
>
> Oszustwa w pracach naukowych są udokumentowane. np. nauka to lubię

Powiedz to swoim konpederackim idolom, bo oni nadal twierdzą że szczepionki
szkodzą, podczas gdy pierwszym głośnym wałem naukowym, który był opłacony,
był właśnie ten antyszczepionkowy "doktorek", można rzec dzisiaj, ojciec
ruchów antyszczepionkowych, czyli takich szurów jak ty.

Nie ma to jak się pięknie samo zaorać własnym pługiem,
konpederacki debilu.

--
Pozdor
Myjk