W dniu 2015-04-17 o 21:20, Piotr B. [pb2004] pisze:
> Marek <t...@f...kuku.pl> wrote:
>
>> Użytkownik "Heraklit" <r...@f...pl> napisał w wiadomości
news:1l0og88so3744.1o8b77pvcb9vw$.dlg@40tude.net...
>>> Do tej pory mając HDD używałem dla wygody hibernacji/usypinia.
>>> Zmieniłem na ssd (256GB) i chciałem również skorzystać z tej wygodnej
>>> opcji. Po przejrzeniu kilku wątków z googla wychodzi na to, że
>>> hibernacja "nie szkodzi to dyskowi ssd, ale jest niewskazane". Czy
>>> używając hibernacji mogę przez najbliższe 2-3 lata spać spokojnie i
>>> nie martwić się o "zdrowie" ssd?
>
>> To, w jakim stopniu zużyjesz dysk SSD przy hibernowaniu zależy od
>> ilości zajętego RAM-u przed wprowadzeniem w hibernację. Im więcej
>> zajętego RAM-u, tym więcej danych do zapisania w pliku hiberfil.sys, a
>> więc większe zużycie dysku SSD. Z tego powodu przed zahibernowaniem
>> kompa warto zamykać programy RAM-ożerne, takie jak przeglądarka
>> internetowa (nawet więcej niż 1GB potrafi zeżreć).
>
> Proces hibernacji nie zapisuje tego całego 1GiB. Zapisuje tylko
> najpotrzebniejsze strony pamięci dodatkowo skompresowane.
>

A co, jeśli user uruchomił na tyle dużo programów, że jest
wykorzystywany "bardzo duży" swap? W sensie np. 60% RAM-u?
Bo OIDP wielkość hiberfil limituje wpis w Rejestrze.


--
Pozdrawiam.

Adam