Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5...@4...ne
t...
Dnia Mon, 5 Mar 2018 21:00:45 +0100, Shrek napisał(a):
>> Myślę, że niepotrzebnie mnożysz byty. I policja jest państwowa i
>> GUM,
>> cartyfikat czy aprobata też jest państwowa i dla państwa.

>Ale np. alkomaty podlegają tym samym warunkom prawno-technicznym, a z
>tego
>co wiem tam problemów nie ma.
>I procedura powtórzenia pomiaru po 15 minutach i weryfkacja badaniem
>krwi
>jest w procedurze.

Badania krwi kierowca moze sie domagac, jak uczestniczy w wypadku.
Przy zwyklej kontroli nie moze - tzn moze, ale nie ma wprost
zapisanego takiego prawa, wiec moga go policjanty olac.

>I pomimo że jedząc cukierka można zamknąć skalę w alkomacie, to
>raczej do
>więzienia za to nie trafisz - a przecież też można by robić jeden
>pomiar i
>na jego podstawie zabierać prawo jazdy.

Dalej - KK mowi:
§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do
stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25 mg
albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

Czyli teoretycznie rzecz biorac - wystarczy, ze alkomat pokaze ponad
0.25mg/litr, i juz cie badanie krwi nie uratuje - moze byc i zero we
krwi, a znamiona przestepstwa sa spelnione.
Oczywiscie mozesz zwalac na uszkodzony alkomat - ale on ma swiadectwo
z GUM :-)

J.