Dnia Fri, 29 Nov 2013 16:33:29 +0100, Jan Stożek napisał(a):

>>> Widows only, upierdliwa instalacja, słaby SSD plus słaby HDD,
>>> drogi. Gadżet na prezent (do laptopa z jednym miejscem na dysk).
>>
>> Upierdliwość z instalacją - tu się zgodzę. Nie wiem, co szkodziło po
>> prostu wypuścić na rynek produkt od razu widziany w systemie, jako
>> dwa napędy.
>
> A po co Ci dwa osobne dyski? Przecież to wada, a nie zaleta!
> Przy 120 GB cache'a (albo w systemie tiered-storage, jeżeli aż tak
> bardzo zależy Ci na tej pojemności) i przy typowej pracy biurowej
> mogłoby się okazać, że twardysk w ogóle nie włączałby się miesiącami.

Owszem - mogłaby. Niekoniecznie musiałaby. Nie zawsze automatyka działa
zgodnie z założeniami i chęciami użytkownika. :)

> I tu, niestety, jest istotna przewaga zarządzania automatycznego nad
> jakimkolwiek manualnym: spróbuj tak podzielić pliki w swoim profilu, żeby
> np. maile do których wracasz i cache przeglądarki były na SSD, a maile
> sprzed pół roku - na HDD. A dla przyzwoitego algorytmu zarządzającego nie
> jest to żaden problem - czy to na poziomie plików, czy bloków dyskowych.

Serio masz z tym problem? U mnie standardem jest podział dysku na dwie
partycje. Obecnie na system i soft roboczy jest jedna partycja z RAID0,
druga partycja na dane obrabiane i te, do których potrzebuję szybkiego
dostępu. Przerzemapowanie gdzie dany udział leży tak, żeby program o tym
pojęcia nie miał jest przecież banalne.


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Optymista nigdy nie będzie przyjemnie zaskoczony. (JoeMonster.org) ]