W dniu 20-04-2012 14:10, JJJK pisze:
> Czy tylk kamil i Ghost uważają, że to nie działo się przypadkowo?
>
Ależ to mimo wszystko działo się przypadkowo. Tzn. kamera nie była tam
przypadkiem, natomiast scenariusz się zmienił w ostatniej chwili.
Popatrz sobie na ustawienie "planu" gdy zaczyna filmować. Długa,
szeroka, dobrze oświetlona prosta droga po horyzont. Kamera była
ustawiana pod motocyklistę, pewnie miało być filmowane efektowne wheelie
czy cuś.. no i wyszło "cuś", przypadkiem. Ironia losu.
Nie sądzę, żeby ktoś postanowił zainscenizować taki wypadek, bo to
byłaby próba samobójcza.
Motocyklista zachował się jak idiota, najwyraźniej więcej sprzętu niż
talentu i przede wszystkim umiejętności. Leciał "pod kamerę" więc
środkiem, tyle że nie po linii rozdzielającej bo wiadomo że farba
śliska i przy podnoszeniu koła łatwo przeciągnąć moto na siebie abo
zaliczyć uślizg koła. Nie wiedzieć czemu nie docierało do niego, że
nawet w nocy może tu się znaleźć samochód. Błąd po stronie
motocyklisty. Niestety, chyba tzw. życiowy. Co do kierowcy auta, to nie
widać znaków wcześniej, może był zakaz zawracania, może nie było. Linia
ciągła rozdzielająca kierunki ruchy kończyła się właśnie w tym miejscu.

--
pozdrowienia
Kajetan
puszkarz latem jeżdżący na moto, to się da pogodzić

http://www.psyniczyje.pl/ - przygarnij, choćby wirtualnie, psa