j...@a...at pisze:
> akurat w tym artykule po niemiecu chwla obiektyw za b mala dystorsje i
> wogole swietna optyke.
> sa tam przyklady zdjec. rzeczywiscie jak na przyslone 2,8 sa b dobre.

Bez urazy, ale piszesz trochę tak, jakbyś bardzo nie chciał zaakceptować
faktu, że legendarna Leica wypuściła coś niedoskonałego ;-) Chwalą za
świetną optykę, bo najprawdopodobniej zwyczajnie nie wiedzieli o
sztuczce zastosowanej w tym aparacie - przecież to proste. JPEGi są
korygowane "w locie" przez firmware aparatu a RAWy poprawia "za
kulisami" dołączony do aparatu Silkypix (oraz w tej chwili większość
pozostałych wiodących wywoływarek). Można dyskutować o tym, czy ma to
jakieś większe znaczenie praktyczne skoro efekt końcowy jest dobry. Moim
zdaniem nie ma i mógłbym z tym żyć, ale niektórym bardziej
"ortodoksyjnym" użytkownikom to przeszkadza. A że na obiektywie jest
napisane Leica? No i co z tego? :-)

--
Pozdrawiam
Zbig T.

(Trzy dolary w temacie sprawią, że email dojdzie)