W dniu 29.09.2018 o 15:03, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 29 Sep 2018 14:43:55 +0200, ToMasz napisał(a):
>> ktoś tu ostatnio pisał, że są rejony świata gdzie zrezygnowano z przejść
>> z pierwszeństwem - zero wypadków z udziałem pieszych. ale to nie w
>> ameryce ani europie.
>> Ale mam inny pomysł. w takich przypadkach jak na filmie, w który
>> ewidentnie widać dwa fakty:
>> 1 kierowca ślepy totalnie nie ustąpił pierwszeństwa
>> 2 piesi pewni swoich praw, nie pomyśleli o ograniczonym zaufaniu ani o
>> możliwej awarii pojazdu zasłabnięciu kierowcy
>>
>> więc może w (ewidentym - powtarzam) przypadku jak na filmie, kierowcy
>> maksymalny możliwy mandat za nieustąpienie, a pieszym tak samo mandat za
>> ewidentne narażenie swojego życia?
>
> Piesi to juz zostali ukarani i pouczeni, wiec mysle, ze im wystarczy
> :-)

Trochę bez związku. mój pomysł, w zamyśle, ma przestrzec, uchronić
pieszych przed bezmyślnym włażeniem na pasy. A ze media i społeczeństwo
mają inny plan - mówi się trudno żyć trzeba.
Tak czy owak, jeśli mnie się zdarzy potrącić kogoś, kto miał
pierwszeństwo, ale wlazł pod koła _NIE PATRZĄC_, zapytam sędziego - a
czy karetka na sygnale też może się wpierdzielić pod koła innemu
pojazdowi? Bo prawo mamy takie same dla pieszych i dla karetki....
ToMasz