Dnia 10.06.2010 Arek (G) <a...@b...pl> napisał/a:
>
> Retoryka Krowina jest prosta i banalna. Aby być w temacie grupy podam
> prosty przykład:
>
> Szwankuje Ci w samochodzie układ hamulcowy.
>
> Przypadek normalny: szukasz warsztatu, i naprawiasz.
>
> Przypadek Korwina:
> 1. Stwierdzi, że hamulce nie działają. Oczywiste i logiczne.
> 2. Wyliczy ile te hamulce kosztowały Cię przez cały okres eksploatowania
> samochodu, wymiany tarcz, klocków, płynu, jakieś drobne naprawy.
> Wszystko zgodnie z rzeczywistością.
> 3. Następnie wyliczy ile byś zarobił po 45 latach gdybyś te środki
> wpakowane w hamulce trzymał na jakieś kosmicznej lokacie.
> 4. Wysnuje wniosek oczywisty wniosek, że należy zdemontować hamulce,
> zwłaszcza, ze samochód służy do jeżdżenia, a hamulce nijak w tym nie
> pomagają.
>
> Wszystko logiczne i oczywiste, tak właśnie działa Korwin. A ludzie z
> zasady starają się nie myśleć więc to łykają.
>
Ale to cytat? (Daj linka) Czy Twoja tania demagogia. Bo nie wiem.
Ekonomia nie jest deterministyczna, zwłaszcza makro, często się niestety
stosuje fatalne uproszczenia, które mają niby czemuś służyć, niestety
wyrwane z kontekstu tylko szerzą głupotę.

--
kakmaratgmaildotcom