W dniu 23.01.2019 o 15:36, WS pisze:
> On Wednesday, January 23, 2019 at 1:52:08 PM UTC+1, p...@g...com wrote:
>> --Rozbijajac swoim pojazdem inny swoj wyrzadza sie szkode samemu sobie ;)
>>
>> a co ma wlasciciel do kierujacego ?
>
> U nas ubezpiecenie OC jest na pojazd, a nie na kierujacego

a ciekawe jak jest w przypadku współwłasności. Popularna jest sprzedaż
udziałów w samochodzie Ukraińcowi- rekordzista ma ponad 3,5 tys.
samochodów- ciekawe jak z wypłatą gdy one 'spotkają' się na drodze...
http://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,23077281,rekordzi
sta-ma-ponad-3-5-tys-samochodow-podkarpacki-pomysl.h
tml

>
>> Jesli masz 2 fury i syn przy parkowaniu uszkodzi ci twoje auto dlaczego TU ma sie
z tego wymiksowac ?
>> Tylko dlatego ze widniejesz w rubryce wlasciciel/wspolwlasciciel?
>
> Tak idea obowiazkowego OC - zabezpieczenie odszkodowanie dla osob trzecich. Co
sobie ktos sam rozwali to sobie naprawia na wlasny koszt/z innego ubezpieczenia.
>
>> bo za nie zaplaciles ?
>
> Zaplacicles tylko za pokrycie roszczen osob trzecich, gdyby obejmowalo takie
przypadki to najprawdopodobniej skladka by jeszcze wzrosla
>
>> no i dobrze ale dlaczego zrobiono wyjatek tylko dla duzych firm leasingowych a nie
Kowalskiego ?
>
> hm... pewnie przez analogie do pojazdu na kredyt, tylko w leasingu nie jest sie
wlascicielem (wszystko jest leasingodawcy) i byly problemy z wyplata...
>
>
>> matolki nawet nie zadbaly o interes skarbu panstwa ? dlaczego podatnik ma placic
za tych gamoni a nie TU ? jak jezdza kolumnami to wypadki wsrod swoich sa przeciez
zaprogramowane :-)
>
> Co znaczy "zaplaci TU"? Zawsze zaplaci podatnik :(
> Jesli zmienia sie warunki umowy/prawa to przeklakuluja skladki tak, zeby i tak
zarobic...
> np. dlatego wg mnie majac duza flote pojazdow szkoda placic za AC, bo tylko drozej
wyjdzie w sumie - dzial. ubezpieczeniowa to nie dzialalnosc harytatywna.
>

tu akurat racja.



--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl