On Thu, 10 Mar 2011 12:47:49 +0100, Piotr Siudak wrote:

> W dniu 10.03.2011 12:18, Michał Gancarski pisze:
>>
>> Jeśli co najmniej cztery inne firmy/organizacje są w stanie dostarczyć
>> swoją przeglądarkę w najnowszej wersji na system Microsoftu (utrzymując
>> także wersje na inne systemy), to fakt, że Microsoft nie jest w stanie
>> dostarczyć przeglądarki na system Microsoftu, można uznać co najmniej za
>> zabawny, bo przecież nie poważny.
>
> w sytuacji microsoftu nie jest problemem dostarczenie przegladaki w
> nowej wersji tylko usuniecie starej wersji przegladarki wraz z jej
> bibliotekami z których korzysta domyslny windows manager, shell, help i
> gazyliony aplikacji firm trzecich.

Ale siódemkę i ósemkę na XP wydać mogli?


> Problem microsoftu sprowadza sie do tego że z powodu przedwczesnego
> wydania poprzedniej niedopracowanej wersji systemu, klienci wstrzymywali
> sie z migracją co spowodowało konieczność przedłużenia supportu dla xp
> poza ustaloną datę.

Ósemkę na XP wydali, więc dziewiątkę też mogli. To, że podjęli decyzję o
tym, że dziewiątka na XP nie będzie dostępna, jest właśnie problemem, o
którym piszę. Złe założenia prowadzą do złych efektów.


>> Nie ma żadnego technicznego tłumaczenia. Schrzanili, czysto biznesowo.
>> Przyjęli złe założenia i oddali pole, po raz kolejny.
>
> Albo wiesz że istnieje wytłumaczenie bo przeczytałes to co napisałem w
> poprzednim poście ale udajesz ze nie zrozumiałes, bo masz ochote na
> głupiego flejma albo masz niewyobrazalne problemy z czytaniem ze
> zrozumieniem. w obu przypadkach ta rozmowa nie ma sensu. EOT

Spoko.


--
Michał Gancarski