In article <5895c685$0$657$65785112@news.neostrada.pl>,
Pawe(C)(C) Paw(C)(C)owicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:

> W dniu 2017-02-03 o 14:17, T...@s...in.the.world pisze:
> > In article <o6kfso$ah5$1@node2.news.atman.pl>,
> > Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
> >
> >> Ricoh chwali się nową lustrzanką APS-C Pentax KP z maksymalną czułością
> >> ISO 819200. Nie chwali się natomiast przykładowymi zdjęciami w tej
> >> czułości, na własnej stronie podaje sample tylko do ISO 3200, co obecnie
> >> jest żaden wyczyn.
> >>
> >> http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/ex/
> >>
> >> Znalazłem jakiś test po japońsku, gdzie dla tej czułości pokazano tylko
> >> miniaturkę o wielkości długiego boku 170 pikseli, i jest kawałek planszy
> >> testowej 1:1 dla ISO 409800:
> >>
> >> http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/01/-pentax-k
p.html
> >>
> >> Według mnie masakra, chyba po prostu podbijają czułość przez wzmocnienie
> >> sygnału z matrycy. Dziwne, że nie dociągnęli do bańki, dalsze
> >> pogorszenie jakości obrazu naprawdę byłoby minimalne.
> >>
> >> Coś mi to zalatuje marketingiem w rodzaju krotności cyfrowego zooma i
> >> interpolowanej rozdzielczości w skanerach.
> >>
> > Pewnie tak.
> > Pytanie, czy jest postep w uzyttecznym wysokim ISO?
> > Bo postep jest.
> > W Pentaxie k10d uzyteczne bylo 400, max. 800. 1600 tylko przy dobrym
> > swietle.
> > A w K5II calkiem czesto uzywam 6400 - po niewielkim odszumieniu w LR
> > jest calkiem ok. Max. jest chyba 12800, ale nie uzywam.
>
> Max jest 25k, trzeba odblokować w ustawieniach. Czy to ma sens? To zależy...
>
E, jak sie odblokuje to jest nawet 51200.
Ale i tak nie uzywam.
--
TA