W dniu 19-01-2020 o 08:20, MF pisze:
> On 18/01/2020 22:33, Cavallino wrote:
>> W dniu 18-01-2020 o 13:13, MF pisze:
>>> On 18/01/2020 08:58, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>>>> Skąd brać tę energię na takie szybkie ładowanie?
>>>> Z OZE
>>>
>>> Pierdu pierdu. OZE mają podstawową wadę: są zależne od warunków
>>> zewnętrznych. Energia słoneczna? W bezchmurny letni dzień można mieć
>>> pełno energii, ale w zimie kupa. Energia wiatrowa? Raz wieje
>>> bardziej, raz mniej, raz piździ i wiatrak trzeba ustawić w
>>> chorągiewkę, żeby się nie rozleciał, a raz jest flauta.
>>
>> Ale suma sumarum w Niemczech wystarczy na wyprodukowanie prawie 50%
>> CAŁOŚCI z OZE.
>> Klimat mają podobny.
>
> Domyślam się, że mówisz o uśrednionej produkcji w ciągu roku czy coś w
> pobliżu. Oczywiście masz rację, tylko kwestia była o zapewnieniu 100%
> *chwilowego* zapotrzebowania.

Ale to już problem operatora sieci.

> Ale wg mnie nie mają i nie będą mieli możliwości pokrycia 100% zużycia z
> samych OZE, bez okresowego importu ,,brudnej" energii.

Dlatego pisałem o prawie 50%, a nie o 100.
To nie Norwegia ani Islandia.

>
>> A my zamiast zarabiać na swoim OZE, płacimy im za prąd z ich OZE,
>> który kupujemy od nich w coraz większych ilościach.
>> W sumie to i tak lepiej, niż byśmy mieli spalać u siebie węgiel i nim
>> syfić, ale lepiej byłoby ze swojego OZE.
>> Wystarczy nie przeszkadzać, jak to PIS ma w zwyczaju.
>
> A to druga sprawa. PiS od początku zapowiadał, że będzie utrudniał
> rozwój OZE i to realizuje.

Oni tak już mają, że w realizacji czegoś głupiego są bardzo konsekwentni.
I mają olbrzymi wstręt i problem z realizacją czegoś pożytecznego -
patrz dopłaty do elektryków.
Już 2 lata mijają od momentu wejścia w życie ustawy o elektromobilności.
Za to ustawy o psuciu sądów przechodzą im w 1 dzień....