A.L. <l...@a...com> napisał(a):

> On Fri, 18 Nov 2011 06:45:11 -0800 (PST), Maciej Sobczak
> <s...@g...com> wrote:
>
> >On Nov 18, 3:12 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
> >
> >> W amerykanskich firmach za ujawnienie zarobkow wylatuje sie z parcy w
> >> milisekunde.
> >
> >Uwielbiam te Twoje reportaże ze świata.
> >Zawsze lubię się czegoś wiarygodnego dowiedzieć.
> >
> >http://www.salary.com/mysalary.asp
> >http://www.salaryexpert.com/
> >http://www.worldsalaries.org/usa.shtml
> >
> >Nie chce mi się wklejać dalej, to są pierwsze 3 linki z gugla dla
> >hasła "USA salaries".
>
> Doceniam Panske amerykansie dowiadczenia. Jak wynika z Panskiego CV,
> spoedzil Pan tam wiele lat i pracowal dla wielu korporacji. Poprosze
> jeszcze o jakies rewelacje. Mzoe sie okazac ze ja spedzilem ostatnie
> 25 lat w gorszej Ameryce niz Pan.
>
> A tak w ogole, nie mozna zdradzic wysokosci zarobkow w kontekscie
> ktory umozliwialby zidentyfikowanie ozoby zdradzajacej. Wiec ludzie
> pisza anonimowo do "salaray reviev Information Week". Natomiast
> prywatnie, na party, gdy poruszy Pan problem zarobkow, zostanei Pan
> uznany za nieokrzesanego chama nie umiejeacego sie zachowac w
> towarzystwie i wiecej zapraszany nei bedzie. W odroznieniu od Polski,
> gdzie piewsze pytanie znajomych ktorych nei widzialem od 20 lat to
> "ile ty tam zarabiasz". Podobne klopoty dla obu stron wynikna gdy
> Brown pojdzie do HR i poprosi o podwyzke "bo Smith zarabia tyle a
> tyle" A "widelki" sa tylko dla prac federalnych i stanowych. Firmy nie
> podaja zadnych "widelek"
> '
> Jeszcze raz gratuluje "american experience" i podziwiam. Podziwiam bez
> ustanku, ze wszystko wie Pan lepiej.
>
> A.L.

mysle ze za nieokrzesanego chama mozna uznac z
latwoscia kazdego (wystarczy sie umowic)

ale mz trudno by bylo wytlumaczyc np dziecku
czemu ten pan nie moze powiedziec ile zarabia,
(inzczej niz po prostu mowiac 'nie interesuj sie idz sie pobawic',
albo wprost 'morda w kubel' (ew towarzystwo moze
uznac to dziecko za niokrzesanego chama)

ma to zreszta swoj aspekt komediowy, po prawdzie
zresztą A.L. ty z tymi swoimi ekscytacjami nt
zwalniania ludzi w milisekunde tez nawet na
przecietnie inteligentnego w tym momencie raczej
nie wygladasz - wiem ze moze mi sie skrupic za
tą amlutką uwagę ale mam zly humor
[[a wlasnie tego rodzaju boje z chamskimi lekarzami czy
urzedolami debilami (ktorzy nieustannie nie potrafią
pojąć albo udają prostych spraw) nadszarpnely moje nerwy
w powazny sposob a to nie koniec klopotow bo jak pisze
nizej zyjemy w realnosci wielkiego ch]]

akurat mz takie proste zakazy przes swoj prosty
(niedysputywny) charakter są W OCZYWISTY sposob
chamskie* - to co jest niedysputywne jest chamskie
- nasze zycie spoleczne przesycone jest
chchchchaaaamstwemmmm do szpiku rusztowań, wszystko
stoi na tych przeplatajacych sie 'ch'

* mz trudno by ktos nie widzial ze taki zakaz wlasnie
jest 'chamski' w dosc bezposredni sposob i dlatego czesto
szokuje



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/