On Thu, 24 Aug 2023 18:45:10 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Adam Górski napisał:
>> Moglibyśmy tak w nieskończoność.
>> Ja patrzę z punktu widzenia R&D bo to moja praca.
>> Produkcja też, ale na poziomie wafli.
>>
>> Siłą rzeczy każdy ma swój punkt widzenia.
>
> Ja to podobno złośliwy jestem z natury, a nie że akurat chcę być.
> No więc w R&D najważniejsza jest otwartość. Z symulatorem słonecznym
> zetknąłem się po raz pierwszy prawie ćwierć wieku temu. Zrobili go
> specjalnie do projektu badawczo-rozwojowego dotyczącego podwyższenia
> sprawności wafli używanych przy produkcji energii. To było tak dawno,
> że słowo "fotowoltaika" znali tylko ci w laboratoryjnych fartuchach,
> a nie budowlańcy w bereciku z antenką, jak dzisiaj. O przetwarzaniu
> wielowarstwowym wtedy wiele nie myślano, ale podstawowa technologia
> poli- i monokrystaliczna miała już sens komercyjny. Symulator był
> halogenowy, a jakże. Inny nie byłby w tym przypadku ani trochę lepszy.
> W ogóle nie wiem, czy były dostepne inne, a jeśli były, to za furmankę
> pieniędzy.

Lampy ksenonowe to stary wynalazek :-)

> Z jego udziałem udało się wybadać i rozwinąć proces tak, że
> przybyło trochę tych cholernych procentów wydajności. Z punktu widzenia
> biznesu -- sukces. Za darmo nie da się robić R&D. Przynajmniej mnie by
> się nie chciało.

Ale przeciez mozna wystawic na prawdziwe słonce, i porównac z ogniwem
odniesienia ...

J.