Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:

> Zgoda. Ale czy puszczenie takiego jegomoscia z oponami bez bieznika to nie
> jest jednak powodowanie zagrozenia na drodze?

Pytanie jakie miał te opony, które miał założone.
Obstawiam, że równie kiepskie.

Syn chciał założyć lepsze (letnie miały iść na śmietnik) i dostosowane do
warunków.


>
>> Kiedyś synowi też odmówili montażu opon, bo na osi były dwie różne
>> (takie dostał z autem).
>> I musiał jeździć po śniegu na letnich, z zimówkami w bagażniku.
>>
> A to jest akurat inna sprawa bo to głupota naszych przepisów.
>
>> Do tego nie chcieli oddać kasy za usługę która nie została wykonana,
>> bo była opłacona gruperem.
>> Całe szczęście że zadziałał chargeback z kredytówki.
>>
> Rozumiem.
> Ale tak jak pisze - to dwie zupełnie rózne sprawy wiec nie ma sensu ich
> porównywać.

Jak dla mnie nie - to przykłady na stawianie się pracowników fizycznych w
roli bogów i decydentów.