W dniu 2014-10-13 19:52, G Nowak pisze:
> On 13/10/2014 11:05, Adam wrote:
>
>>> OK, odpowiem sobie sam. Nie mam pojecia, co bylo powodem. Zrobilem od
>>> nowa uzywajac stripe 16K (zamiast 32K).
>>>
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/22953134/12-Octo
ber-2014_14-58.png
>>>
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/22953134/crystal
mark-2xultraplus-raid0-16k.png
>>>
>
>> A mnie dziwi jedno: dlaczego burst jest w obu przypadkach tak niski?
>> Powinien być chyba gdzieś około maximum.
>
> W HD Tune? Racja, dziwne. AS SSD tez pokazuje nizszy wynik od
> CrystalDiskMark. Swoja droga nie ma odczuwalnej roznicy miedzy RAID 0 a
> dwoma osobnymi dyskami. Jesli przy 8 maszynach wirtualnych tez nie
> bedzie czuc rozicy to chyba nie ma sensu uzywac raida. W koncu to 2x
> wieksza szansa awarii.

Zawsze można postawić klatkę z kilkunastoma SSD w RAID-5 lub RAID-6 ;)

A tak z ciekawości - wie ktoś, który RAID (3, 5 może 6) będzie
najoptymalniejszy dla maszyny hostującej kilka/kilkanaście maszyn
wirtualnych? Czy to może zależy raczej od konkretnego kontrolera i jego
pamięci?


--
Pozdrawiam.

Adam