Użytkownik "normales" <n...@m...les>

>> Dlaczego zdrowi nie mogą rozmawiać trzymając telefon przy uchu,
>
> Bo się tego nie uczyli i nie byli z telefonem przy uchu egzaminowani? ;)

Tak samo nie byli egzaminowani z nawigacją, telefonem na siedzeniu/w
torebce, dzieckiem, migającymi reklamami na skrzyżowaniach itp itd

>
>> niepełnosprawni bez ręki mogą prowadzić auto, ba, jeszcze się ich do tego
>> zachęca?
>
> Bo dla odmiany tak się uczyli. Poza tymi przypadkami np. utraty ręki gdy
> ma się już prawko, zdaje się, że policja czy wydział komunikacji powinni
> prawko zatrzymać, ale chyba tego nie robią, przynajmniej nie zawsze.
> Ale wydaje mi się, że taki niepełnosprawny wiedząc, że musi jedną ręką
> robić _wszystko_ łącznie z parkowaniem i zawracaniem to dużo poćwiczy,
> zanim wyjedzie na drogę. On nie ma komfortu złapania drugą ręką w
> krytycznym momencie i o tym wie.
> Z kolei typ z telefonem często nie przewiduje, że sytuacja dość nagle może
> przerodzić się w "krytyczną" a i wydawało by się banalne zaprzęgnięcie do
> działań drugiej ręki wydłuża się wprost proporcjonalnie do wartości i
> "nowości" trzymanego telefonu.

Gadanie. Jeden i drugi uczy się "w praniu" i nabywa wprawy

>
> BTW - wielu dziwi przyzwolenie na CB a brak zgody na rozmowy
> telefonicznie. Mnie niby też, ale z drugiej strony:
> - rzucić nie żal, "po przewodzie" się podniesie;
> - komunikaty są dość krótkie i lakoniczne
> - dotyczą często sytuacji na drodze (a nie np. szczegółów projektu i listy
> jego zmian w kontekście jutrzejszej prezentacji)
>
> Faktycznie nigdy mnie pogaduchy przez CB nie oderwały od rzeczywistości
> tak jak to raz miałem z telefonem, gdzie po zakończeniu rozmowy miałem
> kłopot z przypomnieniem sobie w jaki sposób pokonałem ostatnie kilka
> skrzyżowań (i to raczej niebanalnych). Jakby mnie teleportowało - choć
> pasażer zeznał, że jechałem normalnie i reagowałem właściwie.

No to w czym problem ?! Widać masz wprawę. Myślę, że na CB dokładnie tak
samo byłoby w mieście.