Dnia Thu, 3 Oct 2013 14:02:54 +0200, Myjk napisał(a):

> Thu, 3 Oct 2013 13:41:29 +0200, Franc
>
>> Bym wnioskował o całkowite zniesienie,
>> podając powód "nieprawidłowy pomiar". :-)
>
> I to się trochę kłóci. Ja całkowicie rozumiem obronę przed niesprawiedliwym
> pomiarem -- ale już zupełnie nie rozumiem tak skrajnej walki. Wiesz, że
> popełniłeś wykroczenie, a jednak chcesz by Cię z niego całkowicie zwolnić,
> tylko dlatego że prawo jest niedoskonałe.
>
> Wg mnie tak właśnie powinno się walczyć o swoje prawa, sprowadzać sytuację
> do stanu faktycznego, a nie rozjeżdżać wszsytko jak leci. Jak odbudują
> prawo tak jak trzeba, to wszyscy znajdziemy się w ciemnej d... bo nie
> będzie jak uciekać.

Widzisz, musiałbym tak iść, bo moim przekreczniem było wjechanie 65/60 - co
możnaby potraktować mandatem do 100 / 1 pkt. Gdyby tak poszedł policjant i
tak wykazała ISKRA to raczej bym się nie kłócił, bo wiem, że 60 to maks :-)

IMHO te 65/60 nadawło się właśnie na pouczenie, bo 65 to miałem na swoim
prędkościomierzu co może być zawyżoną prędkością.

Skoro policjant do mnie 88/60 to właśnie szedłbym po bandzie podważając sam
fakt prawidłowego / nieprawidłowego pomiaru - bez wniakania "o ile"
nieprawidłowy pomiar to był.

Wiesz MYJK, ja to odbieram jako małą wojnę oni-my. Skoro tak się ewidetnie
podłożyli plus mam ewidenty przykład złego pomiaru - sorry, ale szedłym jak
bezmyślny taran. :-)

--
Franc