On Sat, 26 Sep 2009 18:24:10 +0200, CSM wrote:
>Ostatnio coś mnię wzięło do robienia RAWów. Ale to co dzisiaj zobaczyłem, po
>protsy przeszło moje najczarniejsze oczekiwania.
>1. JPEG wprost z aparatu... trochę podkręcone kolory i ostrość... Popatrzcie
>na niebo! Coś widzicie? http://members.chello.pl/xt/dr1.jpg
>
>2. RAW wprost z aparaty. Konwerter Google Picasa 3.x.
>http://members.chello.pl/xt/dr2.jpg
>Widzę niebo!!

Widzisz niebo, ale nie widzisz drogi :-)
Chciales zobaczyc niebo, to trzeba bylo skierowac obiektyw w niebo,
aparat by dobral parametry do nieba :-)

>To są najbardziej skrajne przypadki. Jeżeli tak jest częściej no na jaki
>ch*j jest w tym aparacie JPG, który po prostu niszczy rozpiętość tonalną i
>jak również kontrastowe detale (niebo/cienie)... ?

Aparat ma .. nie wiem 12, 16 bitow ? a JPG 8.
Cos sie musi stracic.

Kiedys sie zdenerwuja, zrobia jpg 16 bitowy.
A potem bedziesz mial problem, bo monitory i naswietlarki nadal 8
bitowe i to samo zdjecie mozna ogladac na pare sposobow.

>Pozdrawiam - zirytowany 450D user...

A czym sie tu denerwowac - kup wieksza karte :-)

J.