XX YY wrote:
> On 29 Sep., 12:48, John Smith <u...@e...net> wrote:
>> XX YY napisał(a):
>>
>>> ja tam wole jak ktos nazywa kicz kiczem niz g..em
>>
>> Ale sam możesz nazwać czyjś mózg szambem, prawda?
>>
>> --
>> Mirek
>
> jezeli ktos patrzac na obraz ma skojarzenia z wymienionym tutaj g...
> to oznacza ze ma szambo w glowie - oczywiscie myslowe.

a ty co masz w głowie? imho pustkę, to ja już wole moje szambo

> To sie dzieje podswiadomie.
> Bez tego takie skojarzenie nie byloby mozliwe.
> Nie jest mozliwym kojarzenie czegos co nie istnieje.
> Szambo jest miejscem przeznaczonym do magazynowania g.
> Jesli ktos czerpie takie skojarzenia z wlasnych zasobow umyslowych ,
> tzn sa one szambem , gdyz szambo sluzy wlasnie do gramadzenia takich
> rzeczy , a w katergorii umyslowej - pojec.
>
> Bardzo trafne porownanie - jestem nawet z niego dumny.
>
>
> Ach przypomnialem sobie autora cytowanego fragmenciku.
> Bruno Schulz. Tragiczna postac. To chyba fragment sklepow
> cynamonowych - ale nie jestem rzeczywiscie pewien. Moze pomozesz
> rozwiklac te zagadke?

intelektualista prawdziwy nam na grupę zawitał. twoje używanie prozy Schulza
jest równie subtelne jak łamanie palców przez gestapowca klapą od pianina na
którym grywa Schuberta, w przerwach od ciężkiej pracy.


> To dla mnie waznieniesze niz wrazenia Dyjora na temat HDR.

Wciąż nie widzisz, że ja nazywam kicz gównem a ty obrażasz mnie osobiście.
Żądam więc przeprosin i odwołania napisanych przez ciebie słów, chyba ze
jesteś kompletnie pozbawiony honoru.

acha jak tam to prawo europejskie sie ma bo jeszcze nie odszczekałeś tamtych
bzdetów.