"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:iauo1n$nno$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:iau221.61g.1@poczta.onet.pl...
>> Znowu się nie doczekasz, bo nikt nie napisał że taka sytuacja jest
>> niemożliwa.
>> Równie dobrze możesz sobie wymyśleć 200-0-200-0 - też to możliwe.
>> Tylko po co wymyślać absurdalne sytuacje które są małoprawdopodobne?
>>
>> Mało tego - nawet jak znajdziesz jakieś klocki które przy temperaturze
>> wywołanej podwójnym hamowaniem 160-0 to jak się zachowają przy
>> potrójnym? Albo poczwórnym? Nie powiesz mi chyba, że takie potrójne
>> byłyby niemożliwe? :-)
>
> Równie dobrze mogę sobie wymyśleć dowolną ilość gwałtownych hamowań
> nastepujących raz za razem i wtedy widać różnice w efektywności systemu
> hamulcowego i było to oczywiste od samego początku, ale jak zwykle nie
> zrozumiałeś o co chodzi. Żadna nowość.

<ziew> Zaczynasz mnie nudzić.