"kml" <A...@g...lp> wrote in message
news:ibdep5$d31$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ibcl8u$nqu$1@news.onet.pl...
>
>> Kłamiesz! Nie napisałem nigdzie że niszczy klocek, więc kłamiesz.
>
> Czy widziałeś kiedyś jakikolwiek system hamulcowy zaprojektowany
> po to żeby SKROBAĆ klocki?

Tak. Są nim frezowane tarcze. Ten frez na tarczy służy dokładnie do tego
aby skrobać powierzchnię klocka i oczyszczać go z niechcianych warstw.

> Użycie określenia "skrobać" w odniesieniu do jakiekolwiek
> elementu systemu hamulcowego ewidentnie przywodzi na
> myśl niszczenie którejś części.

Tylko w Twojej prostaczkowej głowie :-)

> Trzeba być WYJĄTKOWYM ignorantem z ubogim zasobem słownictwa
> żeby w ten sposób mądrzyć się w temacie, w którym zostało się
> ekpierdem 3 posty wcześniej.

Trzeba być wyjątkowym ignorantem z ubogim zasobem słownictwa
aby zlewać znaczeniowo słowo "przyspieszone zużycie" ze słowem
"niszczyć".

>> Gdybyś napisał "szybciej zużywają" to moglibyśmy się zgodzić
>> że taki był sens mojej wypowiedzi. Ale nigdzie nie napisałem że
>> niszczą.
>
> A szybsze zużywanie za pomocą skrobania to jest przecież proces
> mający na celu wydłużenie żywotności danego elementu prawda.

Celowe poprawienie jakości działania jakiegoś elementu kosztem
jego żywotności nie jest równoznaczne z jego niszczeniem...

>> Wracajac do tematu zabobonow... Czy zgadzasz się z tezą,
>> że takie frezowane tarcze szybciej zużywają klocki?
>> Jesli sie zgadzasz, to z jakimi zabobonami walczysz, Don Quixote?
>
> Nie, nie zgadzam się bo nie mają żadnych krawędzi tnących.
> W dotyku są idealnie gładki tak samo jak tarcze lite.

No to ciekawe po co te podłużne frezy się w ogóle robi na tarczach...
Chyba się troszkę zapętliłeś :-)