"kml" <f...@g...lp> wrote in message
news:ibpg8f$cma$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:ibojgh.9qg.0@poczta.onet.pl...
>>> Nie wyjaśniłeś tylko przystałeś na to co podpowiedział jeden z
>>> grupowiczów.
>>
>> Cieszę się, że zadałeś sobie odrobinę trudu i znalazłeś post o którym
>> pisałem. Jak sam widzisz - nie kłamałem Cię, rozmawialiśmy już
>> w tym wątku o glazurze.
>
> Nie, podstawową kwestia było skrobanie klocków przez nacięcią na tarczach.

Nie powiedziałem że ten wątek był tylko o glazurze tylko że w tym
wątku było też o glazurze... Nie przeżywaj tak każdego słowa :-)

> Glazura na tarczach to ciekawostka co najwyzej i nie musiałem
> do tego wracać bo dokładnie pamiętałem tę odnogę dyskusji.

Nie pamiętałeś bo inaczej zdziwiony i oburzony nie prosiłbyś o cytat.

>>> Wyjaśnienie to rzekome zdjęcia, których nadal nie wrzuciłeś.
>>
>> Są różne metody wyjaśniania... zdjęcia nie są jedynym sposobem.
>>
>> Zresztą niejasność powodowało sformuowanie "zeszklona" tarcza
>> i wtedy oferowałem zdjęcia. Określenie "tarcza pokryta glazurą"
>> nie budziła żadnych zastrzeżeń i zdjęcia takiej tarczy są chyba zbędne?
>> Czy czegoś nie rozumiesz w określeniu "tarcza pokryta zeszklonym
>> materiałem z klocków (glazurą)"? Napisz czego nie rozumiesz
>> a chętnie Ci wytłumaczę o co mi chodziło :-) Nie widziałeś nigdy
>> takiej tarczy? Jak bardzo chcesz taką zobaczyć to ładnie poproś
>> - wtedy może zrobię i pokażę Ci te zdjęcia...
>
> To nie były twoje wyjaśnienia tylko ktoś mądry wyprowadził cie z błędu.
> Szczerze to mało mnie obchodzi czy zrobisz czy nie. Gdybyś miał je
> zrobić to byś je dawno zrobił i wrzucił a nie wydziwiał.

Gdybyś był inteligentny to zauważyłbyś, że oferta zrobienia zdjęć padła
ZANIM ustaliliśmy że chodzi o glazurę na tarczach... no ale nie jesteś.