Am Sonntag, 22. Dezember 2013 20:34:57 UTC+1 schrieb Krzysztof Halasa:
> Marek <p...@s...com> writes:
>
>
>
> > Tak, wiem o tym, lecz miałem z tym kłopot techniczny. Ale ... sobie
>
> > poradziłem. Zobacz, jakie kolory dało się odzyskać pomimo oświetlenia
>
> > sodowego w przeważającej ilości. Zastosowałem DxO zamiast ACR ze
>
> > względu na zdolność tej aplikacji do ochrony nasyconych kolorów. Udało
>
> > mi się wzmocnić słabe składowe widma. Wykonałem landscape aby było
>
> > widać ceglany budynek po prawej.
>
> >
>
> > http://img809.imageshack.us/img809/5105/x8ty.jpg
>
>
>
> Ale tu jest różnorodne oświetlenie, chociaż podejrzewam że np. tablica
>
> w lewym dolnym rogu jest naprawdę dużo ciemniejsza od latarni.
>
> Korzystne byłoby poprawienie kolorów obszarami (oświetlanymi przez różne
>
> źródła światła). Oczywiście tam gdzie informacji nie ma to jej nie
>
> będzie, ale efekt nie będzie raził zimnym, niebieskim światłem.
>
> --
>
> Krzysztof Hałasa

gdzie widzisz tutaj inne oswietlenie ?- nie ma innego .
Juz nie zmyslaj , nie ma roznorodengo.
tylko ta lampa. czasy naswietlenia gdyby lampy byly walaczona musialyby wynosic wiele
minut , a wiec wplyw swiatla od nieba ( bylo bezksiezycowo ) jest kilkadziesiat razy
mniejszy.
w tym parku sa tylko lampy sodowe - nie ma wiekszego problemu zbalansowac ich zolci.
Bez zalaczonych lamp jest tam tak ciemno , ze nie widac wlasnych butow.
Mozna zbalansowac rowniez swiatlo lampy sodowej( dlatego, ze nie jest
monochromatyczne) , nie me tragedii.
jestem daleki od opierania sie na teoretycznych rozwazaniach - pisze jak jest w
praktyce. A w teorii - tak samo.

tutaj podobne ujecie - widac jakie jest oswietlenie:
http://spherapan.vot.pl/123/123.html
lampy sodowe - tamto zdjecie neutralnie zbalansowane bylo robione innego
bezksiezycowego wieczora.