On Tue, 27 Jul 2010, Marek Wyszomirski wrote:

> Jeśli zdasz sie na wybór automatyczny - jest to prawdopodobne. Ale rozważ
> sytuację, gdy sam decydujesz o tym, który punkt wybrać. Wtedy (o ile masz
> punkty AF odpowiednio gęsto rozstawione) masz szansę wybrać punkt położony
> dokładnie tam, gdzie chcesz mieć ostrość.

Jak mam jeden punkt AF, który sobie mogę przemieszczać w kadrze to pełna
zgoda, może to być przydatne. Ale problem jest taki, że przynajmniej w
Canonie domyślnym ustawieniem, a także ustawieniem niezmiennym dla trybów
predefiniowanych jest to, że to nie jest jeden punkt a wszystkie możliwe
punkty i to aparat wybiera, gdzie ma ostrzyć. Przeważnie wybiera te, które
trafią na najbliższy obiekt.

Może ktoś znowu napisać, że te tryby predefiniowane są dla lamerów, ale ja
właśnie piszę z pozycji lamera i jedyna przyczyna dla której z tych trybów
rezygnuję to ta, że mam w kadrze wszystkie punkty AF naraz z których to
aparat wybiera punkt ostrzenia. Szczerze mówiąc nie potrafię sobie
wyobrazić absolutnie żadnego uniwersalnego zastosowania kiedy mogłoby się
to przydać. Dlatego zastanawiam się co skłoniło inżynierów Canona do
stworzenia takiego kuriozum i dlatego założyłem ten wątek. A może jednak
jest w tym jakiś głęboki sens, ale ja po prostu tego nie widzę???

Muszę przyznać, że w oryginalnym poście faktycznie napisałem: "każda inna
konfiguracja AF niż jeden centralny punkt AF [...] mnie wkurza", ale to
przyznaję to było nietrafna ocena, bo rzeczywiście *jeden* punkt AF
niekoniecznie centralny w przytaczanych tu sytuacjach może być OK.