On 18 Sie, 22:47, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:

> > Nie miałem wyjścia :-) Dlatego prosiłem Was o porady, w innym wątku.

> Oczywiście, że miałeś. Kimkolwiek by ta osoba była mogłeś powiedzieć
> prawdę - że masz wyjątkowe uczulenie na tego typu sprzęt i jakikolwiek by
> nie był to będziesz marudził.

Ta osoba akurat doskonale zna moje marudzenie, bo znamy się od
dawna ;-) Natomiast, gdybym ja nie poszedł, to albo nikt by nie
poszedł, albo poszedłby ktoś, kto ma jeszcze mniejsze pojęcie o tym
niż ja. Zostawmy już może ten temat.

> Nie będę się kłócił o zasadności tego zachowania, ale faktem jest, że
> aparat nie musiał mieć zrobionych 5k zdjęć, by tyle mieć na liczniku.

O.K., nie będę się z Tobą kłócił. Powinienem sprawdzić exif i total
pictures, ale wypadki potoczyły się same dalej :-) Tzn. sprzedawca
zdzwonił do dostawcy (chyba Nikon Polska, przynajmniej tak mówił),
powiedział, że jest tyle zdjęć na liczniku i bez problemu uzyskał
zgodę na wymianę aparatu. Namąciłem, co? :-)

> Ale mi nie chodzi o to, że masz mieć ich setkę do wyboru, ale po prostu
> nie uznaję, że idąc na zakupy tego typu rzeczy masz czuć się w obowiązku
> sprawdzić najmniejszy detal i szukać wręcz dziury w całym.

Rozumiem, natomiast ja uznaję i sprzedając cokolwiek, np. HauMiau czy
rolkasetę sam proponuję klientowi wykonanie zdjęć próbnych. Akurat w
tych przypadkach _moim_ egzemplarzem, czyli ten do sprzedaży zostaje
cnotliwy.
Po prostu taki kraj, tacy ludzie. Długo w nim żyję i sporo rzeczy
widziałem; jakbym Ci opowiedział, to byś nie uwierzył w 75% :-) Poza
tym, mam taki talent, że przeważnie, jak coś kupuję, to pierwszy
egzemplarz jest wadliwy :-> Nawet z niszczarką tak miałem, aż w
sklepie nie mogli uwierzyć, pierwszy raz widzieli niedziałającą :)

> Na Hau Miau nie masz szansy na test raczej bo i ciężko wywołać pięć zdjęć
> na poczekaniu,

Istnieją Polaroidy. Na poczekaniu :-)

> a i nikt nie wygłupia się z fotografowaniem linijki.

Bo nie ma takiej potrzeby. Wszystko widzisz na matówce, a AF nie
istnieje.

> > Nie; bo nie ustawiał ostrości w miejscu, w które był skierowany
> > czujnik AF.
> Rozwiń tę myśl proszę :) Na co kierowałeś czujnik? Jak daleko? Gdzie
> ustawił ostrość? :)

Proszę bardzo. Ostrość ustawiałem na miarkę centymetrową, przy 24 mm,
na środek 8, a ostro było (przy f 2,8) na 8,1 - 8,2, czyli bliżej
aparatu. Wykonałem kilkanaście zdjęć, za każdym razem rozostrzając i
celując od nowa. Powtarzalność w zasadzie 100 %. Następnie sprawdziłem
na nieskończoność; ustawiałem na budynek, w odległości około 150
metrów, a ostry był płot, jakieś 20 metrów od aparatu. Kilkanaście
prób, powtarzalność itp. W okienku AF był wyłącznie dach, płot był na
pewno poza nim.
Przy 70 mm było w porządku.

> > Wiem. A w ogóle, to chyba był FF, tylko misie kierunki pomyliły :D
> > Znaczy ostrość ustawiał _przed_ motywem, nie za.

> Dopiero co mówiłeś o BF, a teraz Ci się coś wersja zmieniła?

Nie; kierunek ten samo, tylko zwrot przeciwny :-)

> Powoli.. Że co jest tak bardzo normalne? :) Przytocz te piękne słowa :)

Dokładnie już nie pamiętam, może sam napisze ;)

> Aaaa. i pocieszę Cię - każdy biorąc aparat przeciwnego obozu nie potrafi
> nim zrobić zdjęcia i znaleźć jakże oczywistej opcji, dostępnej pod
> najbardziej podstawowym kółkiem. Pierwszego dnia.

Ależ ja nie roszczę pretensji do bycia guru w syfrakach! I wcale się
tym nie martwię, ale dziękuję za słowa otuchy :-)

Czarek