Czarek pisze:
> On 20 Sie, 21:41, Andrzej Jakubowski <f...@p...onet.pl> wrote:
>

> I właśnie takie było moje pytanie w pierwszym poście: "Możecie mi
> powiedzieć, po jaką cholerę kupujecie ten szajs?" Jak komuś się forma
> nie podoba, to niech sobie przetłumaczy jako: "co Wam daje syfra,
> czego nie zapewni klasyczna technologia? Co tracicie korzystając z
> technologii syfrowej zamiast klasycznej?"

nie mialem miejsca na rozkladanie ciemni w domu.
Nie stac mnie na wynajecie pomieszczenia z takim przeznaczeniem.

90% tego co robilem skanowalem. Oddawanie do labu aby tez zeskanowali
przed zrobieniem odbitki - nie ma sensu.
Na zamawianie odbitek klasycznych - nie stac mnie. A w lodzi zamkneli
ostatni lab, o ktrym wiem, ze sie w cos takiego bawili.

Slajdow nie robilem.
Przy moich potrzebach i zastosowaniach nie widze spadku jakosci (robie
tylko w rawach, co daje potem duzo wieksze pole manewru, i troche znowu
trzeba sie pouczyc - ale to dotyczy kazdego narzedzia, technologi,
ktorej chce sie uzywac).
A nawet mam wieksze mozliwosci przy slabym swietle ;-)


Drecza mnie tylko konwersje z koloru do cz-b. Tu caly czas czuje pewien
niesmak ;-)

taki moj punkt widzenia, do ktorego nie zamierzam nikogo przekonywac na
sile.

pzdr.
Andrzej