awygo wrote:

>
> Użytkownik "Krzysztof Chajęcki" <k...@g...com> napisał w
> wiadomości news:h6msp3$hkn$2@inews.gazeta.pl...
>
>> z labami (i to nie tylko kodaka) był ten problem, że wymieniali
>> odczynniki kilkukrotnie rzadziej niż powinni. Miałem kolegę, który żył
>> m.in. z tego, że w labach poprawiał ustawienia kolorów czy coś takiego
>> (nie pamiętam już). Zawsze mówił, że w Wawie są dwa laby godne zaufania:
>> Studio fotografii profesjonalnej na Woli i Kodak przy rondzie ONZ... W
>> całej reszcie można się było naciąć... ;-)
>
> W dupie byłeś i gówno widziałeś. Miałeś kolegę, który miał kolegę, który
> miał kolegę, który miał kolegę.... i tak bez końca.
> W żadnym profesjonalnym labie nie wymienia się chemii. Chyba, że w
> przypadku awarii. I przestań wreszcie chrzanić o głupawych i leniwych
> laborantach.

po pierwsze, nie kolegę kolegi itd, tylko osobę, która to robiła i
aczkolwiek jako o człowieku to mam o nim dość "osobiste" zdanie i jest u
mnie skreślony, to jako o fotografie (jak się znaliśmy to robił w jednym z
czołowych dzienników, obecnie chyba najpoważniejszym na rynku i nie jest to
GW) bardzo wysokie. Jest też faktem, że nawet koło mnie jest / był lab (bo
już tam nie mieszkam) był lab, z którego właścicielem byłem w dobrych
układach, ale nie dawałem żadnej rolki która była dla mnie istotna, bo
często wychodziły knoty.... Do zaakceptowania na zdjęciach z balangi, ale
nic więcej.... Nie wiem ile takich labów było więcej, ale wiem, że były i
wiem, że dając zdjęcia do labów wcześniej wymienionych nigdy się nie
naciąłem....

--
pzdr
meping