On 2019-10-16 19:50, J.F. wrote:
> Użytkownik "kk"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qo7fbn$p92$...@n...icm.edu.pl...
> On 2019-10-16 08:47, Uzytkownik wrote:
>>> Miałem podobną sytuację. Sprzedałem auto i przyszło mi wezwanie do
>>> zapłaty zaległej opłaty za parkowanie w strefie płatnego parkowania z
>>> groźbą skierowania sprawy do sądu. Na szczęście miałem kopię umowy
>>> kupna-sprzedaży i osobiście się udałem do wydziału dróg, który
>>> zajmuje się pobieraniem haraczu. Na miejscu się dowiedziałem, że już
>>> są następne 2 kolejne takie opłaty do zapłacenia. Gdybym nie miał
>>> umowy K-S jak mógłbym udowodnić, że te opłaty mnie nie dotyczą?
>
>> A musiałbyś tego dowodzić? Nie jest tak, że opłaty dotyczą tego, kto
>> samochód zaparkował?
>
> To nie mandat, tylko jakas tam podwyzszona oplata za parkowanie, wiec
> niby powiazana z pojazdem ...

Bez umowy z właścicielem?

> nie, to by bylo chyba zbyt proste, gdyby sie dalo powiedziec "to nie ja".

Kompletnie źle rozumujesz :-) Należy zapytać się kto zaparkował to
porozmawiasz z nim :-)

>
> Szczegolnie, ze skoro to nie mandat, to czy jest kara za "niewskazanie" ?

Jak nie mandat to OC obejmuje?

>
>>> Ale to i tak "lajcik". Wyobraźmy sobie, że auto zostało użyte do
>>> celów przestępczych czy też doszło do poważnego wypadku z udziałem
>>> tego auta, a kierowca zbiegł. Co wtedy? Wtedy autor wątku ma
>>> przesrane, bo nowy właściciel może umowę potargać i się nawet nie
>>> przyznać do czynu, zwłaszcza jak grozi mu więzienie czy też poważne
>>> koszty.
>
>> I jak urząd wykaże, że to akurat autor wątku jest winny?
>
> Urzad nie bedzie wykazywal, wpadna noca, wywala drzwi, za pare dni moze
> wypuszcza i sie dowie, ze sam jest sobie winny.
> A moze nie ma alibi i nie wypuszcza :-)

No jak w komunie :-) Tak mi się skojarzyło ...

http://niusy.pl/@youtube.com/a8w

>
> Szczegolnie, ze przeciez kazdy pijak mowi, ze wcale tym autem nie
> jechal, tylko sprzedal :-)

Problem pijaków jest fikcyjny.