A.L. wrote:
> On Sun, 10 May 2009 01:59:51 -0700 (PDT), matmis
> <m...@g...com> wrote:
>
>> On 9 Maj, 01:17, A.L. <a...@a...com> wrote:
>>> On Sat, 9 May 2009 01:16:25 +0200, "Grzegorz Niemirowski"
>>>
>>> <g...@p...onet.pl> wrote:
>>>> A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>>>>> A ty naucz sie ze jezeli chcesz dostac odpowiedz, to pynanie nie moze
>>>>> byc belkotem. Twoje niestety jest. Co siwadczy o tbie ROWNIEZ jako
>>>>> "specjalisty" programisty
>>>>> A.L.
>>>> Naucz się w końcu czytać po polsku.
>>> Miedzy wierszami?...
>>>
>>> A.L.
>> marudzisz - pytanie było wystarczająco dobrze sformułowane,
>> co widać zresztą po tym, że udzielono sensownych odpowiedzi.
>
> "Sensownych odpowiedzi"?.. Ktore?...

Teraz, jak rozumiem, pije Pan do tego, że skoro pytanie nie jest
sensowne, to i odpowiedź sensowna nie jest?

Naprawdę, czasami nie rozumiem, o co Panu chodzi. Pytanie nie było
zadane jasno, ale czytałem trochę dokumentów, napisanych po polsku,
traktujących o wyrażeniach regularnych i w niektórych z nich pisano, że
"wzorzec dopasowuje się". Poprawność może być dyskusyjna, ale zwrotu
używano, znaczy - funkcjonuje.

"Dwie takie same litery" - pisałem o POSIX, tam występuje klasa znaków o
nazwie "alpha", oznaczająca litery.

"Obok siebie" - chyba jasne.

Tak więc - co jest źle?

JD