sob, 12 cze 2010 o 09:11 GMT, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

>>>>>> , ale predkosc bedzie >0, to
>>>>>> uwzgledniajac czas, mozna obliczyc droge, co w tym jest dziwnego i
>>>>>> nielogicznego? czego nie rozumiesz?
>>>>> Dlaczego chcesz używać akcelerometru do pomiaru przebytej drogi.
>>>> Był dobry przykład z łodziami podwodnymi.
>>> W łodzi podwodnej akcelerometr podlega stałemu przyśpieszeniu
>>> ziemskiemu 1g z niewielkimi odchyłkami. Skala przyśpieszeń w
>>> samochodzie, związanych z nierównościami, zabiłaby akcelerometr z
>>> łodzi podwoodnej w kilka sekund.
>> Ale nikt nie mowi ze samochod to lodz podwodna, ani ze to ten sam
>> akcelerometr, ani ze dziala identycznie, po prostu wspomnialem o okretach
>> podwodnych, ze na nich sie to wykorzystuje, i moze miec do bardzo duza
>> dokladnosc, w samochodzie nie jest az tyle potrzebne, nie uzywa sie tego
>> na dluzsza mete, a jedynie do chwilowych testow...
>
> Ale podawanie łodzi podwodnych jako "dobrego przykładu" jest poważnym
> błędem.To nie ta skala i nie ta dokładność.

A czytasz w ogole to co napisalem? co ja napisalem wyzej?

Pozdrawiam
Brzezi