W dniu 21.07.2009 23:59, Michal Kawecki pisze:
> - łatwo zrobić obraz albo backup partycji systemowej kiedy ma ona
> wielkość kilkudziesięciu GB, a nie kilkuset,

Owszem, ale dobry program do tworzenia obrazów ignoruje
wolne miejsce, a warto mieć obraz od razu ze wszystkimi
danymi. Jeżeli ktoś tworzy w ogóle obrazy, oczywiście.

> - zadania serwisowe typu defragmentacja, chkdsk, indeksacja wykonują się
> znacznie szybciej, nie ma też potrzeby obejmować nimi partycji z rzadko
> używanymi danymi,

Indeksowanie treści najczęściej jednak się wyłącza całkiem :)

Sprawdzanie integralności danych (chkdsk) jest obecnie
raczej rzadko wykonywane. Mimo wszystko jednak komputery
i systemy zawieszają się dzisiaj zdecydowanie rzadziej,
niż kiedyś.

Defragmentacja też straciła mocno na znaczeniu. A jak już
ktoś ją zapuszcza to i tak nie siedzi przy komputerze, więc
może obejmować równie dobrze wszystkie dane.

> - przeciętny user coraz częściej testuje inne systemy operacyjne. Mając
> dwie lub więcej partycji może to robić bez obaw o bezpieczeństwo
> głównego systemu,

Do *testowania* innych systemów operacyjnych służą maszyny
wirtualne. Są o niebo bezpieczniejsze, bardziej elastyczne,
a do tego zazwyczaj dostępne za darmo (w przeciwieństwie
do często uruchamianych pod ich kontrolą systemów operacyj-
nych ;) ).

> - pad systemu plików na partycji powoduje utratę tylko części danych, a
> nie wszystkich naraz.

Rzadkość. Poza tym -- należy mieć kopię zapasową.

> Oczywiście, są ludzie do których te argumenty nie przemawiają. Ale oni
> pewnie nigdy nie musieli odzyskiwać danych z olbrzymich sfragmentowanych
> partycji, gdzie pliki ważne stanowiły 0,01% zawartości partycji
> zawalonej mp3-kami, filmami i grami umieszczonymi "w folderach".

Nigdy nie musieli, bo mieli kopię tego, co warto odzyskiwać.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../