> A komu przyjdzie do głowy, że przyciski "w górę" ma taką samą
> funkcję jak "wstecz"? Jeśli chce wrócić do rakiet, bo piłki mu
> się nie podobają, to klika wstecz na pasku przeglądarki. Jeśli
> jednak woli pooglądać jeszcze inne piłki, klika na kategorię
> "piłki" w breadcrumbsach.

Czyli reasumując - proponujesz takie samo rozwiązanie jak koledzy w
niniejszym wątku: niech "wstecz" robi swoje a ścieżka pokazuje
umiejscowienie dokumentu w drzewie kategorii?

> A, o zgrozo - za pierwszym i drugim razem sie pojawia, a potem user
> przyjdzie inna sciezka i nie bedzie tam tego, czego szukal. "Zepsuty ten
> serwis" - zaloze sie ze krzyknie.

:-)))))
Tak, masz rację. Sam krzyczałbym podobnie.
Cały ten wątek wziął się stąd, że w jednym z projektów klient zażyczył sobie
ścieżkę do produktu bardzo wymyślną. Oczywiście przestała ona funkcjonować
intuicyjnie - jak przewidywałem. W związku z moim doświadczeniem
postanowiłem albo dowiedzieć się czy są jakieś inne dobre sposoby nawigacji
poza przemierzaniem hierarchii albo zdobyć argumentację przeciwko takim
wybrykom jak dynamiczne ścieżki powrotu.