Dnia Fri, 2 Nov 2012 11:35:26 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):
> Dnia Fri, 2 Nov 2012 10:00:13 +0100, J.F. napisał(a):
>>> Nie. Państwo powinno na żądanie strony egzekwować postanowienia umowy.
>> Po pierwsze - jak sam wiesz latwo w umowie przemycic tresci szkodliwe ...
>> lub nie zawrzec potrzebnych.
> A to jest obowiązek zawierania takich umów?

Oczywiscie nie ma, ale co - odmowisz podpisania dluzszej niz 1 strona ?
Czy bedziesz wszystkie cierpliwie czytal ... nawet jak to bedzie bilet z
parkomatu ?

>> A po drugie - nie mamy pana pieniedzy, i co pan nam zrobi ?
>> Skad wyrespektuje ?
> To juz zmartwienie komornika.

Nie mamy. Prezes sobie kupil mercedesa, wynajal prestizowe biuro,
prestizowa sekretarke, i na koncie nic nie zostalo ...

>> Przewoz osob firmy TAKI, bateryjki do telefonow o nazwie "4000mAh",
>> wielostronnicowe umowy, a w koncu Amber Gold :-)
> I popatrz, wszystko w 'państwie opiekuńczym'. Po co płacić, skoro i tak nie
> działa?

No ale widzisz, wzywasz policje, a oni mowia kierowcy "my spiszemy notatke,
moze pan skarzyc na drodze cywilnej", a nie tobie "widzialy galy jak
wsiadaly, jest pan zatrzymany pod zarzutem wyludzenia przewozu"..
Ba - nawet takiego jednego kierowce oskarzono, ciekaw jestem jak sie sprawa
skonczyla ...

J.