Dnia Sat, 7 Mar 2015 17:11:44 +0100, Czesław Wiśniak napisał(a):

>> Ogólnie to nie ma problemu w razie watpliwosci z wyliczeniem predkosci -
>> mozna policzyc dystans przez czas.
>> Ale oni tu prawie nic nie nagrali wiec nie wiem czy z tego filmu sie da.
>
> Jak by mieli jakis zintegrowany dalmierz laserowy to ok, a nie znowu "na
> oko" po slupkach.

AFAIK pasywność urządzenia była jednym z warunków wymienionym w przetargu.
Żeby się nie dało antyradarem tego wykryć.

> Predkosc ma byc okreslona dokladnie. Ma byc twardy dowod.

No to co robią operatorzy videoradarów, często kończy dodaniem
kilkudziesięciu km/h mierzonemu.
Filmują z daleka, na filmie na pierwszy rzut oka jest wszystko w porządku,
ale po dokładniejszej analizie okazuje się że filmowany szybko rośnie.

Procedura powinna nakazywać zbliżenie się na tyle żeby nie było wątpliwości
czy samochód się oddala czy nie.
I pomiar dłuższy niż 100m.
Mogłoby to być minimum 100m i minimum 5s.

Plus oprogramowanie odtwarzacza umożliwiające łatwe porównanie wielkości
filmowanego pojazdu w kadrze na początku i końcu pomiaru.

Tylko że oczywiście wtedy by im "wydajność" spadła, no bo wielu kierowców
by ich zauważyło.
Dlatego im lepiej "mierzyć" z odległości pół kilometra, pomarem który trwa
2s, bo wtedy nie widać jak się zbliżają do pojazdu.