W dniu 25.02.2013 14:02, BUNIEK pisze:

>> Przy odczycie RAID-1 tak samo ładnie poprawia wydajność. Przynajmniej
>> porządny.
>
> Tak sprzętowy

Programowy też.

> i tez nie zawsze i zazwyczaj jest ograniczony do 2 dysków.

mdadm nie

> Poza tym zakładając RAID-0 nie tracę pojemności co tez jest
> celem w moim przypadku.

Twój wybór ;)

Ale może faktycznie nieco przesadzam - nawet mój domowy komputer chodzi
w mirroringu...

>> Z zapisem oczywiście gorzej - wszak musi zapisać dwa razy - ale z
>> odpowiednim buforem nie powinien to być problem.
>
> Prawdopodobnie nie byłoby problemu. ale w warunkach domowych zazwyczaj
> się dużo czyta.

Czyli sam mirroing nieźle przyśpieszy poprawiając bezpieczeństwo.

> Soft RAID1 Timing buffered disk reads: 374 MB in 3.01 seconds = 124.13
> MB/sec
> Soft RAID0 Timing buffered disk reads: 806 MB in 3.01 seconds = 267.93
> MB/sec
>
> Te same dyski cześć jest w raid1 cześć w raid0

Hmmm... Zrobię eksperyment ponownie, ale jak ostatnio sprawdzałem wyniki
były porównywalne - dwukrotnie lepsze niż "gołego" dysku.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...