Re: Jak przenieść RAID 0 ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jak przenieść RAID 0 ? › Re: Jak przenieść RAID 0 ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "BUNIEK" <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jak przenieść RAID 0 ?
Date: Tue, 26 Feb 2013 11:39:33 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 27
Message-ID: <kgi3d5$s05$1@usenet.news.interia.pl>
References: <kge7vc$969$1@node1.news.atman.pl> <512b25c5$1@news.home.net.pl>
<kgfa79$ca$1@node2.news.atman.pl> <512b2eaf$1@news.home.net.pl>
<kgflq0$or5$1@usenet.news.interia.pl> <512b5b8c$1@news.home.net.pl>
<kgfnch$rjg$1@usenet.news.interia.pl> <512b6dec$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: biuro.teleaudio.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1361875173 28677 195.8.221.254 (26 Feb 2013 10:39:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Feb 2013 10:39:33 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <512b6dec$1@news.home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
X-Antivirus: avast! (VPS 130225-1, 2013-02-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1223347
[ ukryj nagłówki ]
>Czyli sam mirroing nieźle przyśpieszy poprawiając bezpieczeństwo.
>
>> Soft RAID1 Timing buffered disk reads: 374 MB in 3.01 seconds = 124.13
>> MB/sec
>> Soft RAID0 Timing buffered disk reads: 806 MB in 3.01 seconds = 267.93
>> MB/sec
>> Te same dyski cześć jest w raid1 cześć w raid0
>
>Hmmm... Zrobię eksperyment ponownie, ale jak ostatnio sprawdzałem wyniki
>były porównywalne - dwukrotnie lepsze niż "gołego" dysku.

W przypadku odczytu liniowego RAID-0 prawdopodobnie zawsze będzie szybszy,
natomiast w przypadku gdy np 2 procesy(równoległy dostęp do dysku) Beda
chciały czytać to możliwym jest ze zostanie to rozdzielone na 2 dyski tu
wydajność może być podobna.

Hymn nawet potwierdziły to moje testy.

Potwierdziły to moje testy, raid 1 - 2 procesy hdparm suma transferów
oscylowała w okolicy wydajności RAID-0 tj 250 MB/s

Buniek