Dnia Wed, 09 Oct 2013 21:11:40 +0200, Marek napisał(a):
> W dniu 2013-10-09 18:26, tck pisze:
>> moze z powodu niskiej zawartosci miedzi w "kablu"
>>
> Z prawa Ohma wynika, że różnica w prądzie ładowania wynikająca z różnic
> pomiędzy kiepskim kablem (0.8 oma) a lepszym (0.6 oma) może wynosić
> zaledwie 26mA a nie ponad pół ampera.

Nie wiem jak to liczysz, ale jesli ladowarka daje 5.0V a akumulator
potrzebuje 4.2, to juz moze siegnac 1/3 A.
Z tym ze elektronika tez troche spadku napiecia wymaga, i margines
jest jeszcze mniejszy. A i tolerancja napiecia na USB jest i moze byc
legalnie 4.75V, a w USB3.0 nawet 4.45V - z tym ze to juz raczej u
odbiorcy. A wtedy to juz w ogole 1A nie poplynie.

Z tym ze ladowarki chyba maja to w d* i daja nieco wieksze napiecie.


> Czy jest możliwe, że telefon
> sprawdza jaki spadek napięcia występuje na kablu / ładowarce i na tej
> podstawie dobiera prąd ładowania?

Nie wykluczalbym. W koncu ladowarki moga kiepskie, a wspolczesne
telefony moga przyjac spory prad, co grozi pozarem :-)

> Zrobiłem przed momentem eksperyment. Podłączyłem "szybszy" kabel do
> przedłużacza USB marnej jakości. Prąd ładowania spadł z 830mA do 540mA.
> Co i tak jest lepszym wynikiem niż to co poniżej.
> Ale mam też zaprzeczenie tej tezy. Na kablu o mniejszym oporze
> powinienem uzyskiwać większy prąd ładowania... a wyciągam zaledwie
> 170mA!! Podłączenie tego samego przedłużacza do tego kabla również
> obniża prąd do 115mA.
> Szczerze mówiąc ... nic z tego nie rozumiem.

tak czy inaczej - sadzac po tym przedluzaczu rezystancja kabla jest
istotna :-)

A ten drugi wynik sugeruje ze telefon sam sie ograniczyl do malego
pradu. Ten drugi kabel ma 4 zyly, a ladowarka zwarte piny D ?

http://www.ifixit.com/Guide/Upgrading+Belkin+Micro+A
uto+Charger+USB+to+signal+1+amp+charging+current+to+
HTC+Hero+and+other+devices/5172/1

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=227
4321

J.