On Tue, 7 Dec 2010 18:26:33 +0000 (UTC), Massai wrote:
>Wady tego samochodu, tak po jednym dniu jeżdżenia:
>1. rozstaw osi - co z tego że krótki i dzięki temu w wiele miejsc się
>wciśnie, jak krótki i na każdym najdrobniejszym wyboju skacze jak rezus?

Sa kraje gdzie dziury sie usuwa na biezaco :-)

>2. zawieszenie - kółka malutkie, więc żeby zmieścić hamulce - profil
>opony bardzo mały. Dodatkowo skok zawieszenia to chyba tak 1-2 cm, bo
>czuje się nawet gazetę na ulicy.

I gazety na ulicach sa tam rzadkoscia :-)

>4. hamulce - citroen xm. Nic, nic, nic, pierdut, pasy wyciskają obiad z
>żołądka. W dodatku pedał z dużym oporem, długi, wysoko zawieszony i jak

Byc moze kwestia przyzwyczajenia. Autko leciutkie, trzeba sie nauczyc
delikatnosci :-)

>się nie jest koszykarzem, to nie ma szans hamować z piętą na podłodze
>(żeby łatwiej stopniować siłę) - trzeba całą nogą.

A to ciekawe - wydawalo mi sie ze producenci juz dawno opanowali
ergonomie i pedaly sie obsluguje we wszystkich autach wygodnie, nawet
majac buty na wysokiej szpilce :-)

>I to wszystko za 45 tysięcy pln za nowy. Trzeba mieć ostro zryty beret
>żeby ten przerośnięty skuter kupić.
>Zdecydowanie panda jest 10 razy lepszym wyborem. Nawet gdyby kosztowała
>tyle samo, a kosztuje prawie dwa razy mniej...

Ale panda sie popsula, a smart nie :-)

J.